父亲去世时，将房产份额全部留给儿子，后妈还有份吗？近日，南京秦淮法院审理了这样一起案件，法院认为，房子是夫妻共同财产，逝者虽有遗嘱，但也只能就其自己所有的份额进行处分，不能处分其后妻的份额，判决后妈享有房屋４９．５％的产权。

　　马英和其丈夫杨明都是再婚，婚后无子女，只有丈夫杨明与前妻所生一儿子杨超与他们共同生活。在婚姻存续期间，杨明购买了一处公房，并取得该房屋的所有权。２００５年，杨明与杨超就该房产重新申请房屋权属登记，约定杨明所有权份额９９％，杨超所有权份额１％，双方均领取了所有权证及共有权证。２００７年，杨明立下公证书表示，属于其所有的房产份额遗留给杨超一人继承。

　　２０１０年，马英因为和杨明感情不和，双方协议离婚。离婚协议仅对该房屋的使用权作出了约定，规定马英对于大房间拥有居住权，直至百年归西为止。现如今，杨明因病过世，杨超拿出公证书以及产权证，要求马英搬离房屋。马英无奈之下，诉至法院，要求对婚内所取得的该房屋所有权进行分割，主张自己享有杨明所有权份额的一半份额。“我都这么大年纪了，你让我到哪里去住？”法庭上，马英这样质问继子。

　　秦淮法院审理后认为，该处房产系马英和杨明双方婚姻关系存续期间买的房产，依法应认定为夫妻共同财产，该房产登记在杨明名下的９９％的所有权份额中的１／２，即４９．５％的份额依法应为马英所有，虽然杨超提出马英与其父亲离婚时，已经对房产作出过处理，但是，双方所签订的离婚协议，只对房屋的具体使用问题作出了处理，并未对房屋的所有权分割作出约定；而且，其父亲在所立的公证书中，也只是对其个人所拥有房屋的所有权份额作出了处分，其没有也无权对马英的份额进行处分，所以，判令房屋４９．５％的所有权归马英所有。

您可能对以下文章也会感兴趣

1.烟台推动扫黑除恶专项斗争深入开展 落地落细落实

2.烟台召开助力“乡村振兴”劳模座谈会

3.烟台交警发布春节出行提醒 避开易堵路段和时段

4.烟台1月下旬到2月上旬平均气温创近30年来新低

5.男子怀疑妻子有外遇醉酒杀妻未遂终领刑