预谋抢劫金店，律师积极辩护，当事人获刑十一个月案情简介：    2014年5月14日-18日，陈某某分别伙同周某某、黄某某购买铁榔头、匕首等作案工具，并多次至北辰区附近某金店进行踩点。同年5月19日，被告人陈某某、周某某携带作案工具至金店附近伺机作案，黄某某在天津市公安局北辰分局宜兴阜派出所附近望风。期间因形迹可疑被盘问后如实供述犯罪事实。律师辩护：    王佰光律师担任被告人黄某某的辩护人，在庭审中，律师提出以下辩护意见：1、黄某某的犯罪行为系犯罪预备，应依法从轻处罚；2、黄某某因形迹可疑被盘查后如实供述犯罪事实，系自首；3、黄某某在共同犯罪中系从犯；4、黄某某系初犯、偶犯。请求法院对其减轻处罚。案件结果：    法院最终采纳了律师的辩护意见，判处黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。办案小结：    为了犯罪而准备工具、制造条件的行为，是犯罪预备。如为了盗窃而准备钥匙,排除实施犯罪行为的障碍等.应当根据预备的程度和对社会造成危害的程度等追究其刑事责任,但是可以比照犯罪既遂予从轻、减轻处罚或者免除处罚。    犯罪预备形态的客观特征包括两个方面：    (1)行为人已经开始实施犯罪的预备行为，即为犯罪的实行和完成创造便利条件的行为。犯罪预备不同于犯意表示。犯意表示是指以口头、文字或其他方式对犯罪意图的单纯表露。二者的区别在于：犯罪预备行为具有社会危害性，已具备特定的犯罪构成，我国刑法规定原则上要作为犯罪处理;而犯意表示，还不是行为，无论是从行为人的主观意图还是客观表现上看，都不是在为犯罪实施创造条件，不具有社会危害性，对犯意表示不能处罚。不过需要注意的是，以下两种类似于犯意表示的行为不能认定为犯意表示而应以犯罪论处：一是某些具体犯罪的构成中所包含的口头或书面语言形式的实行行为。如侮辱罪、诽谤罪、煽动分裂国家罪以及教唆犯罪里所包含的言语行为，作为强奸罪、抢劫罪等犯罪的手段行为的威胁性语言。这些特定的语言在特定的犯罪构成中属于犯罪的实行行为，具备这些语言不但构成犯罪，而且不是犯罪预备，而是已经实行犯罪的其他犯罪形态。二是单个人犯罪中制定犯罪计划的书面语言，以及共同犯罪中勾结共同犯罪人、交流犯罪思想、商议犯罪计划的口头语言或者书面语言。这些语言都已经超出犯意表示的范畴，而是在为实施犯罪创造条件的犯罪预备行为，足以构成犯罪的，应当以犯罪论处。    (2)行为人尚未着手犯罪的实行行为，即犯罪活动在具体犯罪实行行为着手前停止下来。以上两个特征说明了犯罪预备形态可能发生的时空范围，即开始实施犯罪的预备行为起直至犯罪实行行为着手之前。    我国刑法第22条第2款，规定对于预备犯应当追究刑事责任。同时考虑到犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪，还没有实际造成社会危害，刑法又规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。                                                                                                                                    撰稿人：刘丹丹律师                                                                                                                                    2015年4月22日

您可能对以下文章也会感兴趣

1.烟台推动扫黑除恶专项斗争深入开展 落地落细落实

2.烟台召开助力“乡村振兴”劳模座谈会

3.烟台交警发布春节出行提醒 避开易堵路段和时段

4.烟台1月下旬到2月上旬平均气温创近30年来新低

5.男子怀疑妻子有外遇醉酒杀妻未遂终领刑